L'odeur des ferries!!

C'est clair que c'est marrant comme sensation. Entre la gerbe et les vacances!

Et le bruit de fond des turbines!

t'es qu'un orientaliste asbel! :p

L'orientalisme est un romantisme ou l'inverse...

L'orientalisme est un occidentalisme avant tout chose.

Il fuat lire Edward Said à ce sujet.

Sinon le bateau c'est pas mal oui. Je garde un souvenir ému de ma première rencontre avec Dubrovnik après une nuit de ferry depuis Bari. Quel bonheur!

Plusieurs précisions quand même, manu.

Je suis conscient de la part de phantasme dans mes destinations préférées de voyage, et je suis sûr que Said décrit ça très bien.

Mais bon, je suis pas siiiii orentaliste que ça.. je ne rêve pas d'odalisques lascivement étendues dans les harems ni de narguilets remplis de substances enivrantes... faut arrêter!

J'aime "l'orient" moderne, pas le litteraire..

J'aime la mer, la chaleur, les paysages arides, les ports surpeuplées...
J'aime Barcelone quoi, que je retrouve déclinée sur plusieurs modes dans les autres villes de deux rives de la méditerranée.

"l'orient" n'est pas si exotique pour moi...

Certes certes mais Said donne une définition de l'orientalisme bien plus large et complexe que le seul exotisme.

La notion d'Orient en elle-même est une création occidentale pour se définir en contrepoint.
L'orient qu'est ce que c'est? Ca n'existe que pour les Occidentaux!
Et je te rappelle que l'Espagne elle-même a été l'objet ( la victime) d'une forme de cet exotisme. je te renvoei à tout l'hispanisme de la musique de Bizet par exemple.

certes, mais moi je ne peux pas trouver l'Espagne exotique...

Et justement ce que je cherche ailleurs c'est l'identité, et non pas l'altérité...


Donc je ne peux être considéré comme orientaliste...

Arrête je suis sûr que tu emportes ton casque colonial chaque fois que tu descends au sud de Tarragone.

Donc l'occident est tout autant une création de l'orient cqfd!

... et comme toute création hésite entre paradis et enfer!

Pibe, pas tout à fait non.
L'occident est un peu une création de lui-même.

L'idée d'Occident apparaît certes en opposition à un "Orient" orthodoxe, byzantin, ce que vous voulez mais prend un corps et une forme bien plus défini que ce qui sera porté sur l'Orient plus tard.

L'Orient c'est tout et n'importe quoi à la fois. C'est Constantinople et c'est le Japon. C'est le Maghreb et l'Asie centrale. C'est les khmers et l'Egypte ancienne...

La notion d'Occident est bien plus précisemment définie ( même si on peut discuter de la pertinence des critères) et SURTOUT a été défendue et propagée comme telle par ses "ressortissants" même.
A la différence de l'Orient.


Bref, je m'égare mais c'est important.

En tout cas Edward Said n'est pas une lecture inutile.

Ce que je voulais dire c'est qu'il n'y a pas d'équité et d'égalité dans la définition de ces deux termes.

Moi ce que je voulais dire, c'est que la distance critique avec le point de vue de l'occident, il est difficile de l'avoir avec celui de l'orient... C'est aporétique... comme dirait l'autre!

C'est toi l'aporétique!

Nazi!

...where there's music, and there's people and they are young and alive...