J'ai l'impression que tu trouves toutes les jeunes filles MJS belles... On en viendrait même à douter de ton orientation ;). A moins que ce ne soit une épithète ironique ou une référence subtile au style homérique et à ses fameuses épithètes... En tous les cas c'est vrai que les femmes socialistes sont belles et qu'elles sont notre avenir... Suivez mon regard ;).

N'aie pas la dent trop dure Pierre Henri te traite de "has been" seulement parce que tu supportes un "has been". Il n'arrivera jamais à revenir et s'il revenait il nous ferait à nouveau perdre. Nous ne lui avons toujours pas pardonné. C'est un homme du passé, qui revient nous hanter comme dans un mauvais rêve... Comment ose-t-il seulement nous faire ça? Il n'a tout simplement pas le droit de nous entariner dans sa chute et de raviver la plaie encore ouverte de sa défaite catastrophique. Imaginez mener la bataille avec un looser, quelqu'un qui renonce devant l'adversité, quelqu'un qui n'a rien à proposer à part sa gueule de vieux professeur rabat joie et que sa morgue professorale et sa prétendue expérience.... de la défaite!!!

Je ne veux pas utiliser des mots qui te fâchent ou une rhétorique qui te hérisse ( je ne savais pas que cette rhétorique ou que ces mots étaient catalogués) mais je ne veux pas que tu simplifies à outrance mes propos ou ceux de Mlle Royal: il ne faut pas confondre strétégie de conquête de pouvoir et convictions intimes... Cette propension qu'elle a d'aller sur le terrain de la droite, sur ses thèmes favoris sans complexe pour se les rapproprier et les remettre au sein du débat sans démagogie et de manière réaliste est une stratégie qui marche et qui a fait ses preuves... Des politologues confirmés l'ont bien étudiée et elle ne conduit pas vers le fascisme. Ce qui en revanche conduit sûrement vers le fascisme c'est de ne pas tirer les leçons de ses échecs et de seriner toujours les mêmes bêtises en espérant que le monde de gauche s'en contentera et en comptant plus sur le sens de la responsabilité ou sur "le vote utile", qui est sensé tenir prisonnier toutes les personnes de bon sens qui veulent éviter de voir à nouveau Le Pen au second tour, tour pour gagner. Ségolène est la seule à gauche à proposer une rhétorique ( puisque tu aimes bien ce mot) vraiment nouvelle et qui a donc tiré la leçon de l'échec retentissant du 21 avril. Les "has been" c'est ceux qui sont autistes et qui ne parviennent pas à régir et à interagir avec l'électorat. Le monde change mais certaines choses elles ne changent pas: l'aveuglement de ces médecins de peu de science qui ne voudront jamais administrer autre chose que des saignées alors que la science a inventé d'autres remèdes plus efficaces. La force de l'habitude sans doute ou pire le charlatanisme... Il ne faudrait pas que le P.S prennent l'habitude de la défaite. Une autre défaite et le parti éclate vraiment. ce que le referandum n'aura pas réussi à faire, Jospin y parviendra...

Tu serais pas un peu conservateur?

Et de droite? (Je pense qu'on va se traiter de déviationiste de droite comme au plus belles heures du trotskisme ;))

Y a de l'ambiance au parti socialiste!!! Quelle belle unité qui s'affiche jusque sur les blogs... Je pense que la machine à gagner est mise en route. Allez lzq gars faites l'amuur pas la guerre. Le socialisme vaut mieux que ça quand même. Et puis à force de vous traiter de gars de droite on va finir par croire que tous les courants du P.S sont de droite... Le P.S serait donc de' droite? loooool. En voilà un scoop!!!

Je ne pensais pas polémiquer, juste échanger des idées... Je ne veux pas étaler au grand jour nos dissensions, je les garde pour l'interne ;) Ce que nous allons faire c'est afficher une belle unité de façade comme dans les autres partis et comme ça on prouvera au monde et surtout à nous mêmes que nous allons gagner (j'ai la faiblesse de dire encore "nous" lol).
Je veux aussi que l'on cesse de dire que Ségo n'a que de l'ego et pas d'idée et de programme. Tout le monde se focalise sur le manque supposé de programme de Ségo mais dites moi les idées de monsieur Jospin et son programme. Son programme c'est sa petite personne c'est-à-dire bien peu. On ne l'a pas beaucoup entendu apr contre tout le monde s'accorde à dire qu'il est génial et que son programme est riche. Donc à moins de penser qu'il a le même programme qu'en 2002 et que ce programme est un indépassable, je ne vois pas ce qui vous pousse à dire que son programme tient la route. En tout cas il a inventé une nouvelle manière de la politique: il ne dit rien et on lui prète les intentions les plus louables. Cela montre a quel point le P.S est englué dans les problèmes de personne et non d'idées et de programme. On est mal barrés à ce rytme là. Flinguez Ségo, si tout le monde s'y met on y arrivera mais l'énergie que tout le monde met à la détruire, on ne la met pas à proposer une alternative crédible et ambitieuse.

Je ne sais pas comment tu sais que je suis berbère et comment tu connais ce nom de "amazigh" peut etre que ton homme comme tu l'appelles est berbère. Pour ce qui est du plaisir de m'avoir "entre vous" il faut d'abord me dire entre qui et qui parce que je risque de pas êtyre d'accord ;)

ok je me rends. Vous êtes plus forts. Personne pour venir m'aider? Help. :)

C'est clair momo! Mais le débat c' est bien.


Cher royaliste, ton propos me semble bien con.
Une stratégie d'appropriation des thèmes de la droite pour les remettre "sasn démagogie" au débat que vanterait les politologues les plus en pointe!

Que c'est beau! Quelle merveille! J'en rêvais Ségçlène l'a fait. Mais n'est ce pas une façon comme une autre de dire " suivons Sarkozy sur ces terres et répondons de façon symétrique à ses idées, de façon plus douce et édulcorée". En gros, surtout ne changeons pas de propos mais enrobons la dragée d'une autre couche de sucre.
C'est logique dans la mesure où une certaine partie du PS n'est pas si éloigné que ça des idées de droite et qu'il faudrait qu'on se pose franchement la question de la pertinence de la césure actuelle entre droite et gauche ( haaaaa ça c'est de la provoc gratuite, j'adore).

Ta conception de l'électorat est d'une débilité profonde. C'est celle de Sarkozy et de la démagogie moderne. C'est celle pensée dans ces usines à décerveler que sont les écoles de communications, les insituts de sciences politiques, les instituts de sondage et les écoles de journalisme. L'électorat est une donnée en soit. Mesurable scientifiquement ( si, si on vous le dit 1+1 = 2!!!) par le sondage et cernable par la sacro-sainte étude d'opinion, véritable mythologie des temps modernes dont Ipsos est le gourou et le CSA l'augure!L'opinion a dit, l'électorat a fait!! L'opinion c'est comme la main invisible du marché, il FAUT y croire et il FAUT le suivre et savoir ce qu'il veut.
JA JA JA!! comme dirait Andreu. La bonne blague. Le mépris souverain pour le peuple du même qualificatif que cela traduit, peuple qui n'aurait que des réactions épidermiques aux évènements de l'actualité elle même produite par un discours médiatique.
L'opinion et l'électorat envisagée de la sorte est une construction venue du haut par des débiles mentaux spécialistes des couches de vernis sur le bois pourri!

Le PS, avec Ségolène plus que tout autre ( je n'enlève pas les autres candidats du tas) est dans cett démarche de communication et de politique de l'immédiat. Le PS est dans son monde actuel. Il ne cherche pas à le changer, mais à l'utiliser. Le PS se rapproche un peu plus de la droite.


A une époque, l'opinion et les avis il fallait les gagner. C'était dnas le sens inverse que ça fonctionnait. Et on présumait pas forcément de l'intelligence ou de la moutonnerie de l'électeur, on faisait confiance à son intelligence. Mais pour cela, encore faut-il avoir un discours intelligent.
Fonctionner comme elle le fait, c'est le vide idéologique. On ne gagne peut être pas une élection avec de l'idéologie, mais on est voué à l'échec.
C'est peut êtree suffisant pour élire un président, qui de toute façon, devrait selon moi être destiné à couper les rubans et rien d'autre. Mais ça serait rigolo de voir Ségolène en campagne pour les législatives dont je n'ai pas l'impressionq ue les socialistes se soucient beaucoup, du moins dans ce qui ressort dans les médias.


Un souvenir avant d'en terminer. Un flash sorti du journal de campagne de Jospin en 2002 diffusé un ou deux ans plus tard à la télé.
Jospin à son brain trust quelques jours avant le scrutin (je cite de mémoire):
" Je voulais vous dire qu'actuellement et à l'allure où vont les choses, j'ai très peu de temps pour penser politiquement ce que je suis en train de faire".

Rien que pour ça, et même s'il a lâchement abandonné le match avant la fin de la partie, le bonhomme a tout mon respect.


Ah là là, ce qu'on s'amuse ici!
Je reviendrai plus souvent!!

Manu, tu serais pas un peu castriste? Et je laisse l'imagination débridé de ce public apparemment lettré joué avec tous les sens, les sonorités, les analogies de ce mot... :)

Oui, mais plutôt un côté stalinien. Et irresponsable dans la catégorie des branleurs de cervelle.

Faut pas déconner quand même! :p

Manu, je pensais seulement a Castro pour les discours fleuve abscons. ;)
Asbel, j'espère que je ne l'ai pas insulté, à moins que lui ce soit permis ;) Tu me diras et on se pliera à la règle, même si pour le coup elle paraît un peu stalinienne... lol