Sur le parler vrai, les chats, et un peintre.

Pour ce post, pas de nuances, je vais être extrêmement simplificateur.
Avant, il y avait d'un côté la morale bien pensante, et de l'autre les provocateurs (de gauche, de droite, géniaux, médiocres, peu importe...).
Aujourd'hui , la morale bien pensante a réussi un tour de force : elle a détourné cette dichotomie par une nouvelle qui oppose le politiquement correct au parler vrai. Ainsi, toute une série de vieux cons réussissent à passer leurs idées rétrogrades sous couvert de vérités dérangeantes lancées à la face des tenants de la pensée unique. La seule force de leur argumentation réside là, dans ce mépris affiché du politiquement correcte.

On rencontre souvent sur GA un peintre un peu dérangé, qui se réclame du parler vrai et qui a récemment comparé Zemmour à Houellebecq. J'aimerais affiner la comparaison. En effet, grâce aux profonds enseignements des néoréacs, aujourd'hui un chat est redevenu un chat, une racaille est à présent une racaille, Houellebecq un gros con avec quelque talent et Zemmour un gros con sans aucun talent.